- El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentó los 100 municipios con los más altos Índices de Desarrollo Humano (IDH), con base en mediciones sobre esperanza de vida, años de estudio e ingresos per cápita.
- Benito Juárez, en la Ciudad de México, lidera el ranking nacional, con un índice comparable con economías desarrolladas.
VITRALIA | Saltillo | Febrero 9, 2026. – Saltillo figura en el lugar 15 del ranking de los 100 municipios con los Índices de Desarrollo Humano (IDH) más altos del país, de acuerdo con la nueva evaluación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
La lista es encabezada por Benito Juárez, de la Ciudad de México, y le siguen, con un índice “muy alto”: Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Coyoacán, Chihuahua, Villa de Álvarez, Mineral de la Reforma, Iztacalco, Azcapotzalco, Cuernavaca, Zapopan, Cuautitlán Izcalli, Aguascalientes, Metepec y la capital de Coahuila.
En la misma clasificación aparece, en el sitio 27, el municipio de Torreón, que antecede a Colima, Lerma y Atitalaquia (escaño 30), del estado de Hidalgo.
Ocupando el lugar 38, en la categoría “alto”, figura Monclova. Dos niveles después, es decir, en el sitio 40, aparece Ramos Arizpe, rebasando a Zempoala.
Otros municipios de Coahuila que destacan con índice “alto” en el ranking, son: Sanbuenaventura (lugar 50), Frontera (67), Piedras Negras (71), Sabinas (72), Abasolo (78), San Juan de Sabinas (82) y Acuña (88), once en total.
Las demarcaciones de la Ciudad de México muestran los promedios más altos, seguidas por los municipios de Nuevo León, Baja California, Aguascalientes y Baja California Sur. En contraste, las localidades de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla y Michoacán registran los niveles más bajos.
En cuanto a la distribución de la población nacional por nivel de desarrollo humano, el 0.8 por ciento está en un nivel bajo; el 18.6% en un grado medio; el 57.9 por ciento en alto; y, el 22.6%, en muy alto.
El Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2020 del PNUD, corroborado por el Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (Inafed), señala que la calidad de vida en México ha mejorado significativamente.
Sin embargo, en materia de bienestar continúan existiendo marcadas diferencias entre las poblaciones urbanas y rurales, refiere el informe, reproducido también por la revista especializada Alcaldes de México, en su edición de febrero de 2026.
Efectivamente, en localidades como Cochoapa el Grande, Guerrero, “persisten bajas oportunidades para la población, lo que ilustra la magnitud de la desigualdad territorial”.
“Al desagregarlo a escala municipal quedan expuestas con mayor nitidez las desigualdades territoriales que suelen quedar ocultas en los promedios estatales o nacionales”, destaca el reporte del PNUD.
Agrega que los municipios con mayor desarrollo humano predominan en zonas metropolitanas, corredores industriales y áreas con alta integración económica.
En estos territorios el IDH suele ubicarse en rangos elevados, impulsado por mayores ingresos, mejor acceso a servicios de salud y niveles educativos más altos.
Resalta el hecho de que los municipios que alcanzan un desarrollo humano alto y muy alto representan una minoría del total, pero concentran una proporción significativa de la población y de la actividad económica nacional.
En contraste, cerca de la mitad de los municipios del país pertenece a niveles medio bajo y bajo, donde los habitantes enfrentan menores oportunidades educativas, sanitarias y económicas.
