La Uni\u00f3n Americana tambi\u00e9n es corresponsable del fortalecimiento del crimen organizado y la violencia que este fen\u00f3meno gener\u00f3 en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Por: Jaime Cleofas Mart\u00ednez Veloz<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las declaraciones recientes del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en las que se refiri\u00f3 p\u00fablicamente a la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum, no pueden entenderse sin considerar el contexto m\u00e1s amplio de la relaci\u00f3n bilateral y, sobre todo, el fracaso hist\u00f3rico de la estrategia antidrogas estadounidense. Una estrategia que, lejos de contener el problema, ha generado efectos devastadores en ambos pa\u00edses y ha fortalecido a organizaciones criminales que hoy representan una amenaza para la seguridad regional.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico es una naci\u00f3n soberana con instituciones que merecen respeto. La presidenta de la Rep\u00fablica encarna esa representaci\u00f3n del Estado mexicano. Cualquier expresi\u00f3n p\u00fablica que no reconozca esta investidura debilita la cooperaci\u00f3n bilateral y distorsiona la comprensi\u00f3n de un fen\u00f3meno que tiene ra\u00edces profundas en la sociedad estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Una \u201cguerra contra las drogas\u201d que fracas\u00f3 y se convirti\u00f3 en una disputa por el mercado<\/p>\n\n\n\n Desde hace m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas, Estados Unidos sostiene una estrategia que denomina \u201cguerra contra las drogas\u201d. Sin embargo, los resultados muestran que esta pol\u00edtica no logr\u00f3 reducir la disponibilidad de sustancias il\u00edcitas ni la demanda interna. Por el contrario, gener\u00f3 un mercado m\u00e1s violento, m\u00e1s fragmentado y m\u00e1s rentable para las organizaciones criminales.<\/p>\n\n\n\n En M\u00e9xico, esta estrategia \u2014impulsada con fuerza desde 2006\u2014 produjo cientos de miles de homicidios y una expansi\u00f3n territorial de grupos criminales que encontraron en la militarizaci\u00f3n un incentivo para disputar regiones completas. La evidencia demuestra que la llamada \u201cguerra contra las drogas\u201d no desmantel\u00f3 el mercado: lo transform\u00f3 en una competencia feroz por su control.<\/p>\n\n\n\n El flujo de armas desde Estados Unidos: el combustible de la violencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras M\u00e9xico enfrenta los efectos de esta violencia, Estados Unidos mantiene un sistema que permite la compra masiva de armas de alto poder, muchas de las cuales terminan en manos de organizaciones criminales en M\u00e9xico. La asimetr\u00eda es evidente: M\u00e9xico combate organizaciones armadas con rifles, fusiles y equipo t\u00e1ctico que no se fabrica en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n p\u00fablica en Estados Unidos rara vez reconoce esta responsabilidad. Sin embargo, sin el flujo constante de armas estadounidenses, la capacidad de fuego de los grupos criminales ser\u00eda radicalmente distinta. La violencia no se explica solo por las drogas: se explica por las armas que cruzan la frontera con facilidad.<\/p>\n\n\n\n El fracaso interno de la estrategia estadounidense: una demanda que no deja de crecer<\/strong><\/p>\n\n\n\n La crisis de adicciones en Estados Unidos es el motor real del mercado. Ninguna organizaci\u00f3n criminal podr\u00eda sostenerse sin millones de consumidores al norte de la frontera. Los datos oficiales muestran la magnitud del problema:<\/p>\n\n\n\n * En 2024, Estados Unidos registr\u00f3 79,384 muertes por sobredosis, seg\u00fan el Centro Nacional de Estad\u00edsticas de Salud del CDC.<\/p>\n\n\n\n * Aunque hubo una disminuci\u00f3n respecto a a\u00f1os previos, el pa\u00eds ven\u00eda de un pico hist\u00f3rico cercano a 115,000 muertes anuales durante la pandemia, de acuerdo con reportes federales.<\/p>\n\n\n\n * La crisis de opioides sint\u00e9ticos \u2014principalmente fentanilo\u2014 sigue siendo una de las principales causas de mortalidad por lesiones en adultos en ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La demanda estadounidense no solo no ha disminuido: ha crecido y se ha diversificado. El mercado interno exige enormes cantidades de estupefacientes, lo que convierte a Estados Unidos en el principal consumidor mundial y, por tanto, en el principal motor econ\u00f3mico del narcotr\u00e1fico. Sin consumidores, no hay mercado. Sin mercado, no hay c\u00e1rteles.<\/p>\n\n\n\n El da\u00f1o colateral en M\u00e9xico: fortalecimiento de c\u00e1rteles y penetraci\u00f3n institucional<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fracaso de la estrategia estadounidense ha tenido efectos devastadores en M\u00e9xico. La presi\u00f3n militar, la fragmentaci\u00f3n de grupos criminales y la disponibilidad masiva de armas estadounidenses generaron un ecosistema donde diversas organizaciones criminales no solo disputan territorios, sino que han logrado infiltrarse en estructuras locales de gobierno, seguridad y econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Este fen\u00f3meno no es producto exclusivo de fallas mexicanas. Es consecuencia directa de:<\/p>\n\n\n\n * La demanda masiva de drogas en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n * El flujo constante de armas desde ese pa\u00eds hacia M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n * La ausencia de controles efectivos en el mercado financiero estadounidense que permite el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n * La externalizaci\u00f3n de los costos de su propia crisis interna hacia territorio mexicano.<\/p>\n\n\n\n La corresponsabilidad del gobierno estadounidense es innegable.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico: soberan\u00eda, dignidad y cooperaci\u00f3n responsable<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico ha pagado un costo alt\u00edsimo por una estrategia que no dise\u00f1\u00f3 y que no controla. La cooperaci\u00f3n bilateral debe basarse en el respeto mutuo, la corresponsabilidad y el reconocimiento de que la seguridad hemisf\u00e9rica no se construye con declaraciones unilaterales, sino con pol\u00edticas integrales que atiendan:<\/p>\n\n\n\n * La demanda de drogas en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n * El tr\u00e1fico de armas hacia M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n * El lavado de dinero en ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n * La regulaci\u00f3n de precursores qu\u00edmicos a nivel global.<\/p>\n\n\n\n * La construcci\u00f3n de instituciones civiles fuertes en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n La presidenta de M\u00e9xico representa al Estado mexicano y merece el trato institucional que corresponde a su investidura. La dignidad de M\u00e9xico no es negociable.<\/p>\n\n\n\n Una visi\u00f3n desde Coahuila<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde Coahuila, un estado fronterizo que conoce de primera mano los efectos de esta din\u00e1mica, es evidente que la seguridad no puede construirse desde la estridencia ni desde la simplificaci\u00f3n. Requiere inteligencia, cooperaci\u00f3n y respeto. La narrativa que responsabiliza a M\u00e9xico de la crisis estadounidense no solo es injusta: es ineficaz.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico ha demostrado que puede actuar con firmeza y responsabilidad. Lo que exige es un trato digno, una cooperaci\u00f3n equilibrada y el reconocimiento de que la crisis de drogas en Estados Unidos es, ante todo, un problema estadounidense.<\/p>\n