VITRALIA | Por: Jaime Mart\u00ednez Veloz<\/strong><\/p>\n\n\n\n En pol\u00edtica, las palabras nunca viajan solas. Llevan consigo el peso de la investidura, la historia del cargo y la responsabilidad frente a la naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por eso, cuando la Presidenta de la Rep\u00fablica opina sobre las aspiraciones de un senador de oposici\u00f3n \u2014en este caso, Luis Donaldo Colosio Riojas\u2014 no estamos ante un comentario casual, sino ante un acto pol\u00edtico que merece ser examinado con rigor.<\/p>\n\n\n\n La Presidenta calific\u00f3 como \u201ccurioso\u201d que un senador por Nuevo Le\u00f3n aspirara a gobernar Sonora. Lo repiti\u00f3 varias veces, subrayando la supuesta incongruencia territorial.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el argumento no resiste la prueba m\u00e1s elemental de la memoria hist\u00f3rica: Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, l\u00edder fundador del movimiento que hoy gobierna, fue candidato a gobernador de Tabasco y a\u00f1os despu\u00e9s candidato a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, un territorio donde no naci\u00f3 ni construy\u00f3 su carrera inicial.<\/p>\n\n\n\n Y lo hizo leg\u00edtimamente, como parte de un proyecto pol\u00edtico nacional.<\/p>\n\n\n\n La pregunta, entonces, no es si Colosio Riojas puede o no competir en Sonora \u2014la Constituci\u00f3n es clara\u2014 sino desde d\u00f3nde habla la Presidenta cuando cuestiona esa posibilidad.<\/p>\n\n\n\n Y ah\u00ed es donde aparece el verdadero problema: la confusi\u00f3n deliberada entre el rol de Jefa de Estado y el de dirigente partidaria.<\/p>\n\n\n\n En una democracia constitucional, la Presidencia no es un comit\u00e9 de campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Tampoco es un vocero de partido. Es la instituci\u00f3n que representa a toda la naci\u00f3n, incluso a quienes no votaron por el proyecto gobernante.<\/p>\n\n\n\n Esa neutralidad no es un adorno: es un pilar de la convivencia democr\u00e1tica. Cuando la Presidenta utiliza la plataforma institucional \u2014la conferencia matutina, Palacio Nacional, la comunicaci\u00f3n oficial del Estado\u2014 para opinar sobre candidaturas, procesos internos o aspiraciones de la oposici\u00f3n, se desplaza del terreno institucional al terreno partidario.<\/p>\n\n\n\n Y ese desplazamiento erosiona la frontera que separa al Estado del movimiento pol\u00edtico que lo encabeza.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n No se trata de censurar a la Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Tiene derecho a tener opiniones pol\u00edticas. El problema es el lugar desde donde las expresa. No es lo mismo que un dirigente partidario cuestione a un adversario, a que lo haga la Jefa de Estado desde un espacio financiado con recursos p\u00fablicos y destinado, en teor\u00eda, a informar sobre asuntos de gobierno.<\/p>\n\n\n\n La investidura presidencial no es un micr\u00f3fono m\u00e1s: es un instrumento de poder simb\u00f3lico que debe usarse con responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n El argumento del \u201carraigo\u201d que la Presidenta utiliz\u00f3 contra Colosio Riojas tampoco es nuevo. Es un recurso ret\u00f3rico que la pol\u00edtica mexicana ha empleado durante d\u00e9cadas para desacreditar adversarios sin entrar al fondo de sus propuestas.<\/p>\n\n\n\n Se invoca cuando conviene y se olvida cuando estorba. Todos los partidos lo han usado. Todos los partidos lo han ignorado. Es un arma discursiva, no un principio.<\/p>\n\n\n\n Pero en este caso, el uso del argumento revela algo m\u00e1s profundo: la creciente preocupaci\u00f3n del gobierno federal por el ascenso de Movimiento Ciudadano y, en particular, por el potencial pol\u00edtico de Colosio Riojas.<\/p>\n\n\n\n No es casual que la cr\u00edtica venga desde la Presidencia. Tampoco es casual que se formule con un tono aparentemente ligero. En pol\u00edtica, la iron\u00eda es una forma de marcar territorio. MC ha dejado de ser un partido testimonial. Las elecciones en Veracruz y Durango el a\u00f1o pasado, son prueba de ello<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, Colosio Riojas representa un activo simb\u00f3lico y generacional que podr\u00eda crecer si gobierna un estado. La cr\u00edtica presidencial, m\u00e1s que un comentario, es un mensaje preventivo y de clara autodefensa.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el costo institucional de ese mensaje es alto. Cuando la Presidenta act\u00faa como dirigente partidaria, la democracia pierde un \u00e1rbitro y gana un jugador.<\/p>\n\n\n\n Y cuando el Estado se convierte en instrumento de disputa pol\u00edtica, la equidad electoral se debilita.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico necesita una Presidencia que gobierne, no que compita.<\/p>\n\n\n\n Una Jefatura de Estado que represente a todos, no que intervenga en la vida interna de los partidos.<\/p>\n\n\n\n Una investidura que se mantenga por encima de la contienda, no dentro de ella. Porque si algo nos ha ense\u00f1ado la historia reciente es que cuando el poder confunde sus l\u00edmites, la democracia paga el precio.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/vitralia.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Sheinbaum.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n