VITRALIA | Por Rodolfo Garza Guti\u00e9rrez<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico enfrenta una encrucijada energ\u00e9tica. La dependencia nacional del gas natural importado de Estados Unidos \u2014cercana al setenta por ciento\u2014 vuelve vulnerable a nuestra econom\u00eda, a nuestra industria y a nuestra red el\u00e9ctrica frente a las decisiones pol\u00edticas y comerciales de un solo pa\u00eds. Las amenazas recurrentes de aranceles, tensiones diplom\u00e1ticas y conflictos internacionales obligan a preguntarnos si el pa\u00eds debe recuperar soberan\u00eda energ\u00e9tica mediante la explotaci\u00f3n de gas por fractura hidr\u00e1ulica \u2014fracking\u2014 o mantener la suspensi\u00f3n que ha prevalecido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n es especialmente delicada en Coahuila. Aqu\u00ed no se trata solamente de producir energ\u00eda: se trata de proteger el recurso m\u00e1s estrat\u00e9gico del norte del pa\u00eds, el agua.<\/p>\n\n\n\n Cuando se habla de soberan\u00eda energ\u00e9tica, casi siempre se piensa en la capacidad de producir combustibles propios y depender menos del exterior. Pero existe otra soberan\u00eda igualmente importante: la h\u00eddrica.<\/p>\n\n\n\n El gas natural puede importarse, almacenarse, sustituirse o comprarse a distintos proveedores. El agua no. Es un recurso local, esencial e insustituible para la vida, la producci\u00f3n agropecuaria y la estabilidad ecol\u00f3gica de toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n Nacional del Agua ha se\u00f1alado que el acu\u00edfero de la Regi\u00f3n Carbon\u00edfera dispone de m\u00e1rgenes muy limitados para nuevas extracciones. El problema es que el fracking puede requerir millones de litros de agua por pozo. Multiplicado por decenas o cientos de perforaciones, el conflicto entre la extracci\u00f3n energ\u00e9tica y la disponibilidad h\u00eddrica deja de ser hipot\u00e9tico para convertirse en una amenaza real.<\/p>\n\n\n\n A ello se suma que esta regi\u00f3n depende de los r\u00edos Sabinas y San Rodrigo, adem\u00e1s de numerosos escurrimientos menores que sostienen la ganader\u00eda, la fauna silvestre y los ranchos cineg\u00e9ticos que generan empleo, conservaci\u00f3n ambiental y turismo internacional. Toda esa econom\u00eda regional depende de agua limpia, ecosistemas sanos y suelos no contaminados.<\/p>\n\n\n\n Los riesgos asociados al fracking han sido documentados en diversos pa\u00edses. Existen reportes de contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos, afectaciones a la salud humana y animal, emisiones de metano y fen\u00f3menos de sismicidad inducida. Por estas razones, varios pa\u00edses y estados han optado por prohibir o restringir esta t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, un nuevo factor est\u00e1 modificando el debate energ\u00e9tico mundial. Durante a\u00f1os se argument\u00f3 que las energ\u00edas renovables no pod\u00edan sustituir a los hidrocarburos debido a la intermitencia del sol y del viento. Sin embargo, los avances recientes en almacenamiento de energ\u00eda mediante bater\u00edas de gran escala, hidr\u00f3geno verde y sistemas t\u00e9rmicos est\u00e1n transformando r\u00e1pidamente esa realidad.<\/p>\n\n\n\n Esto debilita cada vez m\u00e1s el argumento de que el fracking constituye la \u00fanica alternativa viable para garantizar la estabilidad energ\u00e9tica. El verdadero debate ya no deber\u00eda centrarse \u00fanicamente en producir m\u00e1s gas, sino en definir qu\u00e9 recursos estrat\u00e9gicos estamos dispuestos a sacrificar para lograrlo.<\/p>\n\n\n\n La trampa consiste en presentar la discusi\u00f3n como una elecci\u00f3n binaria: o aceptamos el fracking o seguimos dependiendo de Estados Unidos. Es un falso dilema. M\u00e9xico puede diversificar proveedores, fortalecer las energ\u00edas renovables, invertir en almacenamiento energ\u00e9tico y mejorar la eficiencia de su red el\u00e9ctrica sin comprometer de manera irreversible sus acu\u00edferos.<\/p>\n\n\n\n Coahuila conoce bien los costos humanos y ambientales de los modelos extractivos mal regulados. Por ello, cualquier decisi\u00f3n relacionada con nuevas formas de extracci\u00f3n debe tomarse con extrema prudencia, transparencia y participaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Desde la Regi\u00f3n Carbon\u00edfera vale la pena preguntarse si resolver una vulnerabilidad energ\u00e9tica justifica crear otra a\u00fan m\u00e1s grave y permanente: la p\u00e9rdida de la seguridad h\u00eddrica.<\/p>\n\n\n\n Defender el agua no es oponerse al desarrollo. Es reconocer que sin agua no es posible el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Para quienes deseen profundizar en este tema, con gusto puedo compartir informaci\u00f3n t\u00e9cnica y bibliograf\u00eda adicional sobre el fracking y sus implicaciones.<\/p>\n\n\n\n ————————-<\/p>\n\n\n\n Rodolfo Garza Guti\u00e9rrez<\/strong>, especialista en temas ambientales, fue director general de Ecolog\u00eda del Gobierno del Estado de Coahuila y, entre muchos otros logros acad\u00e9micos, tiene un doctorado por la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/vitralia.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Fracking-Mapa1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n